爱游戏ayx官网平台五、证据 的审核认定第八十五条 人民法院应当以证据能够证明 的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律 的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理 和日常生活经验,对证据有无证明力 和证明力大小独立进行判断,并公开判断 的理由 和结果。 第八十六条 ?当事人对 于欺诈、胁迫、恶意串通事实 的证明,以及对 于口头遗嘱或赠与事实 的证明,人民法院确信该待证事实存在 的可能性能够排除合理怀疑 的,应当认定该事实存在。 与诉讼保全、回避等程序事项有关 的事实,人民法院结合当事人 的说明及相关证据,认为有关事实存在 的可能性较大 的,可以认定该事实存在。 第八十七条 ?审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据 的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据 的内容是否真实； （五）证人或者提供证据 的人与当事人有无利害关系。 第八十八条 ?审判人员对案件 的全部证据,应当从各证据与案件事实 的关联程度、各证据之间 的联系等方面进行综合审查判断。 第八十九条 当事人在诉讼过程中认可 的证据,人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定 的除外。 当事人对认可 的证据反悔 的,参照《最高人民法院关 于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉 的解释》第二百二十九条 的规定处理。 第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实 的根据： （一）当事人 的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作 的与其 年龄、智力状况或者精神健康状况不相当 的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系 的证人陈述 的证言； （四）存有疑点 的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对 的复制件、复制品。 第九十一条 ?公文书证 的制作者根据文书原件制作 的载有部分或者全部内容 的副本,与正本具有相同 的证明力。 在国家机关存档 的文件,其复制件、副本、节录本经档案部门或者制作原本 的机关证明其内容与原本一致 的,该复制件、副本、节录本具有与原本相同 的证明力。 第九十二条 私文书证 的真实性,由主张以私文书证证明案件事实 的当事人承担举证责任。 私文书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印 的,推定为真实。 私文书证上有删除、涂改、增添或者其他形式瑕疵 的,人民法院应当综合案件 的具体情况判断其证明力。 第九十三条 ?人民法院对 于电子数据 的真实性,应当结合下列因素综合判断： （一）电子数据 的生成、存储、传输所依赖 的计算机系统 的硬件、软件环境是否完整、可靠； （二）电子数据 的生成、存储、传输所依赖 的计算机系统 的硬件、软件环境是否处 于正常运行状态,或者不处 于正常运行状态时对电子数据 的生成、存储、传输是否有影响； （三）电子数据 的生成、存储、传输所依赖 的计算机系统 的硬件、软件环境是否具备有效 的防止出错 的监测、核查手段； （四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取 的方法是否可靠； （五）电子数据是否在正常 的往来活动中形成 和存储； （六）保存、传输、提取电子数据 的主体是否适当； （七）影响电子数据完整性 和可靠性 的其他因素。 人民法院认为有必要 的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据 的真实性。 第九十四条 ?电子数据存在下列情形 的,人民法院可以确认其真实性,但有足以反驳 的相反证据 的除外： （一）由当事人提交或者保管 的 于己不利 的电子数据； （二）由记录 和保存电子数据 的中立第三方平台提供或者确认 的； （三）在正常业务活动中形成 的； （四）以档案管理方式保管 的； （五）以当事人约定 的方式保存、传输、提取 的。 电子数据 的内容经公证机关公证 的,人民法院应当确认其真实性,但有相反证据足以推翻 的除外。 第九十五条 ?一方当事人控制证据无正当理由拒不提交,对待证事实负有举证责任 的当事人主张该证据 的内容不利 于控制人 的,人民法院可以认定该主张成立。 第九十六条 ?人民法院认定证人证言,可以通过对证人 的智力状况、品德、知识、经验、法律意识 和专业技能等 的综合分析作出判断。 第九十七条 ?人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳 的理由。 对当事人无争议 的证据,是否采纳 的理由可以不在裁判文书中表述。 |