已被浏览次 发布时间:2020-02-19 来源:最高人民法 和
本案是 年逾古稀 的两位亲姐妹之间 的案件,姐姐强占妹妹房屋拒不归还,妹妹申请强制腾房,执行法院秉持善意执行理念,没有机械执行,经多方努力,帮助被执行人收回被他人强占 的房屋,解决了被执行人 的居住问题与后顾之忧,促使本案圆满执结。
【基本案情】
本案双方当事人是一对 年逾古稀 的同父异母姐妹,姐姐左某英 年轻时远嫁兰州,丈夫去世后,无房无业 的她靠社会保障勉强维持生活,两 个亲生女儿也是生活艰难。几 年前左某英回到南京,强占了妹妹左某娃位 于秦淮区 的房屋,引发了诉讼。法院依法审理后认为,左某娃合法拥有该房屋 的占有使用权,左某英无合法依据强占他人房屋,侵害了左某娃 的合法权益,判决左某英须迁出并归还该房屋给左某娃。在本案执行过程中,执行法官发现被执行人左某英生活非常拮据,在南京无其他可供居住 的房屋,且患有心脑血管疾病、有晕厥史,很容易发生意外,不适宜进行强制执行,遂根据掌握 的线索远赴被执行人生活地兰州调查,了解到左某英在兰州有一套住房,但是被他人强占,无法收回房屋。执行法院积极与当地有关部门联系协调,经多方努力,最终由有关部门帮助被执行人左某英收回其在兰州 的房屋,并且执行法官还说服其两 个女儿到南京接左某英回兰州,以彻底化解此次矛盾纠纷。被执行人在得知自己 的居所已经收回且女儿亲自来接其回家后,主动迁出涉案房屋,在家人 的陪伴下回到了兰州,该案得以圆满解决。
【典型意义】
腾退房屋是一种常见 的执行案件类型。本案中,依法应腾退房屋 的被执行人,存在与申请执行人是亲戚关系、当地无其他可供居住 的房屋、 年逾古稀且身患疾病等情形,如果简单地采取强制腾退措施,可能引发一系列问题,激化矛盾。在本案办理过程中,执行法院秉持善意执行理念,努力帮助被执行人解决居住问题,有效平衡了执行力度与执行温度之间 的关系,用柔性执法彰显了司法温度,达到了定分止争 的目 的,促成案结事了人 和,取得了良好 的法律效果与社会效果。
广东省佛山市顺德区人民法院灵活采取查封措施,在处置涉案厂房期间,将厂房交由案外人继续占有使用并收取占用费,使查封财产能够物尽其用,避免资源浪费,并在此过程中,将占用费收取工作交由申请执行人管理,制作台账后交由法院审查备案,为进一步探索推行执行中 的强制管理制度积累了经验。
【基本案情】
中国农业银行顺德勒流支行与顺德某铜铝型材公司等金融借款合同纠纷一案,人民法院判决被执行人应向银行清偿近亿元 的本金及相关 的利息、复利、罚息等。在本案执行过程中,法院查明被执行人名下有位 于顺德某工业区 的厂房。在法院拟拍卖该不动产 的过程中,共有12名案外人以租赁使用涉案部分厂房为由向法院申报租赁关系。后经法院走访查明,上述厂房已分租给12名案外人使用,租户员工合计逾100人,部分租户已 于2013、2014 年入驻涉案厂房,因生产经营需要,大部分租户均投入了大量财物进行厂房升级改造,且因生产需要均配备大型机器设备,如强制清空,将对这12名案外人造成较大财产损失。
因涉案厂房内无证建筑物较多,需重新测量后交由国土部门入库审查,评估周期较长,法院在考虑12名案外人 的实际情况后,为实现债权人权益最大化,避免查封财产 的资源浪费,决定在处置涉案厂房期间,12名案外人可继续占有使用,但需参照所签订 的租赁合同或市场价支付占用费。12名案外人均承诺继续使用涉案厂房至拍卖成交,如未能与新业主签订新租赁协议,将 于拍卖成交之日起两 个月内迁出涉案厂房。同时,顺德法院参照企业破产程序中破产管理人 的制度,将占用费收取工作交由申请执行 的银行负责,要求案外人将每月缴款 的凭证发送给申请执行人,由申请执行人及时跟进、督促案外人支付占用费,并制作台账交由法院审查备案。以上执行措施既充分实现了暂无法处置 的资产 的价值,维护了各方当事人 的合法权益,又有效节约了司法资源,赢得了各方好评。
【典型意义】
法院执行实务操作中,涉案房地产类型为大宗厂房或商场 的,往往存在多 个租客分租 的情况,如何保障债权人、债务人、承租人三方 的权益不受进一步损害,从而提高人民群众对法院执行工作 的认可,是法院执行工作 的一大难题。本案中法 和ü榛畈扇〔榉獯胧 的方式,在评估、处置涉案厂房期间将其交由案外人继续占有使用并收取占用费,用 于偿还申请执行人 的债权,使查封财产能够物尽其用,避免资源浪费,体现了善意执行 的理念。同时参照相关规定,将占用费收取工作交由申请执行人管理,也为进一步探索推行执行程序中 的强制管理制度积累了经验。
重庆市第五中级人民法院成功执结重庆某投资公司申请执行青岛某化工公司等借款合同纠纷案,高达2.9亿元 的执行标 的额一次性执行到位。本案涉案标 的额大、案情复杂、涉及当事人多,具有较高 的社会关注度。法院发挥司法智慧,化解当事人之间 的争议矛盾,成功执结本案,有效保障了当事人 的权益,维护了 和谐稳定,取得良好 的法律效果 和社会效果。
【基本案情】
重庆某投资公司与重庆某石化公司、青岛某化工公司甲、青岛某化工公司乙、青岛某化工公司丙借款合同纠纷案,法院判决重庆某石化公司应偿还重庆某投资公司借款本金1.5亿元及相关借款利息、滞纳金;重庆某投资公司对青岛某化工公司甲提供质押 的存放 于青岛某化工公司乙、丙 的共计5万吨抽余油在判决确定 的债权范围内享有优先受偿权;若重庆某石化公司不能清偿判决所确定 的债务,且质押物存在不足 的情形,则青岛三家公司在质押物缺失 的现值范围内承担赔偿责任。
本案立案执行后,重庆五中院迅速启动查封冻结工作,依法冻结了被执行人青岛三家公司在多 个银行账户中 的存款,并查封了青岛三家公司10余处房地产,为本案 的执行工作推进奠定了良好基础。根据判决主文设定 的“先油后款” 的操作模式,本案应当先确定涉案“抽余油”现状,但是本案执行过程中,青岛三家公司以质押人青岛某化工公司甲并非本案质押物 的实际所有权人、本案质权并不成立等理由进行抗辩,迟迟不愿指认涉案质押油品并明确其现状。本案执行法官及时赶赴青岛,现场核实了涉案油品 的实际情况。在确定涉案5万吨抽余油不存在 的情况下,重庆五中院即时进行案情研判,相应调整执行策略,探索采取对虚拟资产进行种类物现值评估 的方式,对涉案5万吨抽余油 的现值进行评估,为科学确定青岛三家公司应承担 的赔偿责任额度提供参考依据。
本案进入评估阶段后,执行法官协调解决了各方对 于如何确定油品现值 的基准日以及评估中是否应含税值评估等争议问题,同时督促评估机构规范评估程序并及时作出评估报告,从而明确了青岛三家公司应承担 的责任。经执行法官多方面工作努力,被执行人青岛三家公司主动通过青岛某化工公司甲将3.2亿元汇入法院执行款账户,全额履行完毕本案判决确定 的给付义务。重庆五中院及时将青岛三家公司被查控在案 的全部财产予以解除,并在依法扣减本案执行款项后,将余款全部退回被执行人账户。
【典型意义】
本案中,执行法官“抽丝剥茧”找准矛盾焦点,及时核实涉案油品 的实际情况。在确定涉案执行财产抽余油实际不存在 的情况下,为推进执行工作,法院经过深入细致研判,探索采取对虚拟资产进行种类物现值评估 的方式,科学确定相关当事人应当承担 的赔偿责任,有效破解执行中 的障碍,为后续执行工作顺利推进奠定了坚实基础。执行法院运用司法智慧妥善化解纷争,积极协调各方当事人,认真释法明理,坚持以对话代替对抗,以善意化解分歧,针对各方当事人关注 的焦点问题主动提供解决方案,并督促评估机构规范评估涉案油品,最终成功促使各方当事人就履行本案判决确定 的给付义务达成共识并及时履行,体现了强制执行工作中加大执行力度与善意执行理念 的有机结合。
本案执行法院积极争取区委、区政法委 的支持,与公安机关、属地镇政府等多部门进行联动,准确掌握涉案场地 的实际情况,摸排矛盾激化风险点,制定周密执行方案,多措并举,扫清执行障碍,高效完成百余亩土地 的腾退工作。
【基本案情】
上海市宝山区罗泾镇某村委会与上海某园林公司、上海某机动车驾驶员培训公司土地租赁合同纠纷一案,法院判决解除原告宝山区罗泾镇某村委会、被告上海某园林公司间 的土地租赁协议,并判令上海某园林公司及第三人上海某机动车驾驶员培训公司返还132.8亩租赁土地并支付拖欠 的租金及相关费用。
本案进入执行程序后,执行法院查明,涉案 的132.8亩土地作为第三人 的驾驶员培训基地使用,有470余辆教练车,约1.3万名学员在基地学习。培训基地占用 的其余159亩土地也属 于违法用地,场地上存在多处违法搭建房屋 和设施,生态环境保护部门已在巡查中发现该处违法用地,并挂牌督办该案件。另外,该驾校员工数百人曾联名信访,要求延期腾退,解决学员分流、补偿等事宜。此外,该驾校还存在大量学员因其他原因无法按期结业 的情况,有矛盾激化 的风险。
面对规模庞大 的涉案土地、复杂 的案情以及潜在 的矛盾激化风险,宝山法院积极寻求宝山区委、区政府支持,在宝山区委、区政府 的部署指挥下,成立了专案组,与公安机关、属地镇政府等多部门建立执行联动机制,群策群力。
针对驾校在涉案场地上持续招收新学员 的行为,宝山法院向上海市交通委员会发函建议暂停办理驾校招录新学员 的申请。同时,宝山法院会同宝山公安分局对驾校 的法定代表人及其他股东进行约谈 和法制教育,消除驾校股东 的对抗情绪,督促其理性表达诉求,同时对被执行人采取了失信限消等措施,依法震慑了被执行人 的法定代表人。为稳定驾校内部人员 的情绪,宝山法院还协调由公安机关牵头,将涉案场地上 的教练 和学员分流安置至其他驾校进行培训活动,消除关键矛盾点。
通过前期充分 的准备工作,在强大 的执行威慑力保障下,最终该驾校主动表示愿意配合法院 的执行工作。随后,宝山法院会同宝山公安分局、宝山区规土局执法大队、宝山区城管行政执法局等多家部门,对该涉案土地腾退及违法用地问题进行联合现场执法。在执行现场,请公证人员对相关财产 的清理进行了公证,并登记造册。在涉案场地全部腾退完毕后,宝山法院将被执行人支付 的场地占用费发还本案申请执行人,案件至此执行完毕。
【典型意义】
在本案 的执行过程中,被执行人占用涉案土地作为驾校培训基地,对抗法院执行 的主要筹码就是驾校中万余名教练与学员 的安置问题。考虑到本案执行 的主要目 的是将涉案土地交还申请执行人,必须妥善安置驾校基地中 的人员,避免因执行行为带来更大 的社会矛盾。执行法官发函至上海市交通委员会,建议暂停驾校 的招生活动,又运用多部门执行联动机制,会同公安机关协调其他驾校接受分流 的教练与学员,将潜在 的矛盾及时化解。此外,执行法官通过采取限制高消费、纳入失信名单等执行措施,让被执行人处处受限,对其形成高压态势。以强大 的执行威慑力为后盾,做通被执行人 的思想工作,由其配合法院 的腾退,最终案件得以顺利执行完毕,充分体现了多措并举 的强有力执行手段与善意执行理念 的结合。
上一篇:善意文明执行典型案例(上)
鼎业咨讯
咨询索引